Patrzysz na wypowiedzi znalezione dla zapytania: świadczenia zdrowotne





Temat: Sondaż / Czy popierasz prywatyzacje służby zdrowia?
Polacy nie są przeciwni prywatyzacji służby zdrowia. Przeprowadzone na zlecenie Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy badania potwierdzają, że 70 proc. obywateli jest gotowych do zaakceptowania bezpośrednich dopłat do leczenia. Polacy oczekujący na prywatyzację jednocześnie akcentują, że świadczenia zdrowotne oferowane w placówkach prywatnych i państwowych powinny być refundowane ze środków publicznych. Zmiany w służbie zdrowia powinny poprawić jakość świadczeń zdrowotnych, zlikwidować kolejki do gabinetów, reglamentację świadczeń, szarą strefę i korupcję, jestem za.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: WOŚP

Norb...absolutnie też jestem za prywatną służbą zdrowia, ale jednocześnie fundusz czy uprawnienia do bezpłatnej dla niektórych grup istnieć po prostu muszą...są grupy które nigdy nie będą zarabiać i nigdy nie będzie ich stać na płacenie z własnej kieszeni...im trzeba niestety zapewnić opiekę medyczną...tu kolejny problem: równość usług medycznych dla tych co płacą i nie płacą...ten temat jest niezwykle ciężki i skomplikowany...pamiętaj że nie można nikogo skazać na cierpienie albo pozbawiać szansy leczenia czy pomocy...po prostu nie można...

prywatna służba zdrowia lub prywatny system ubezpieczeń dla pracujących jest dobrym pomysłem...ale nie można w tym wszystkim zapomnieć o tych, którzy po prostu nie mogą płacić...


Janusz Korwin Mikke powiedział swojego czasu że ustawy powinny wchodzić z 10 letnim opóźnieniem żeby ludzie zdążyli się do nich przyzwyczaić. Prawda ze przesadził? Tak, ale sama idea by ludzie wiedzieli co, kiedy i czy na pewno wejdzie jest chwalebna. uważam że można by zapewnić świadczenia zdrowotne tym, którzy są już na emeryturze, a także tym którym brakuje do tej emerytury mniej niż 8 lat przy zrównaniu wieku emerytalnego. Ludzie, którzy mają więcej mają naprawdę czas by wziąć sie za robotę, a nie siedzieć an zasiłkach pomocy społecznej, wziąć sie za 3 filar itp. A co do dzieci - to będzie kolejny bodziec do działania dla tych nierobów, żeby pracowali by zapewnić również kasę na opiekę zdrowotną, która wcale nie będzie taka duża. Pewne ustępstwa można dać na pewien okres, ludzie muszą się nauczyć szacunku do pracy. Odpisz w temacie, który podbiłem, ok?
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: A propos Domosicieli !
MT napisał(a):


"Dzisiaj córka mi powiedziala, jak ja odprowadzalem do szkoly, ze wczoraj
przyszedl do nich na jakas lekcje pedagog i zapytal sie dzieci, kogo
rodzice
pracuja zagranica, bo dostal takie zlecenie z Urzedu Pracy i spisal tych
zglaszajacych sie dzieci nazwiska. Czy takie postepowanie, zmuszanie
podstepnie dzieci do kapowania swoich rodziców, nie jest godbe potepienia,
jako ubeckich metod?


Ale to nie sa podstepne metody. Pracujesz za granica, a w Polsce
kradniesz zasilek, lub swiadczenia zdrowotne itp. Ja musze takiego
utzymywac z mojego podatku? Doniose na kazdego, ktory kradnie moj
podatek, ktory moze byc spozytkowany na przyklad na dofinansowanie
mundurkow w szkolach.

pozdrawiam,
Artinus

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Jak obejść ZUS? ;)
Użytkownik "Sky" wystukał taki tekst:


Coś jest nie tak z tą aukcją?
;)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=51765666


też mi nowość
patent z zarejestrowaniem specjalnej produkcji rolnej
jest znany od wielu lat
wystarczy kupić na allegro 2 białe myszki + klatkę i juz można rejestrować
firmę hodowlana
mozna wtedy ubezpieczyć sie w KRUS
haracz mniejszy, swiadczenia zdrowotne te same, emerytury nie będzie
"sposób" juz wkrótce nie będzie działał bo juz jest chyba gotowy projekt aby
wyłączyć specjalną produkcje rolna z mozliwości ubezpieczenia w KRUS a same
składki wkrótce będą zrównane.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Jak obejść ZUS? ;)
b3lf3r napisał(a):


też mi nowość
patent z zarejestrowaniem specjalnej produkcji rolnej
jest znany od wielu lat
wystarczy kupić na allegro 2 białe myszki + klatkę i juz można rejestrować
firmę hodowlana
mozna wtedy ubezpieczyć sie w KRUS
haracz mniejszy, swiadczenia zdrowotne te same, emerytury nie będzie
"sposób" juz wkrótce nie będzie działał bo juz jest chyba gotowy projekt aby
wyłączyć specjalną produkcje rolna z mozliwości ubezpieczenia w KRUS a same
składki wkrótce będą zrównane.


inna metdoa to nibyzatrudnienie sie na umowe zlecenie za 50zl. są nawet
firmy, ktore tylko zatrudniają w ten sposób

btw: jak mam rybki i psa to tez moge byc rolnikiem? pytam powaznie

}


Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Jak obejść ZUS? ;)


b3lf3r napisał(a):
| też mi nowość
| patent z zarejestrowaniem specjalnej produkcji rolnej
| jest znany od wielu lat
| wystarczy kupić na allegro 2 białe myszki + klatkę i juz można
rejestrować
| firmę hodowlana
| mozna wtedy ubezpieczyć sie w KRUS
| haracz mniejszy, swiadczenia zdrowotne te same, emerytury nie będzie
| "sposób" juz wkrótce nie będzie działał bo juz jest chyba gotowy projekt
aby
| wyłączyć specjalną produkcje rolna z mozliwości ubezpieczenia w KRUS a
same
| składki wkrótce będą zrównane.

inna metdoa to nibyzatrudnienie sie na umowe zlecenie za 50zl. są nawet
firmy, ktore tylko zatrudniają w ten sposób

btw: jak mam rybki i psa to tez moge byc rolnikiem? pytam powaznie


a jak pies ma pchły? a nie mam rybek, to tez moge byc rolnikiem? pytaniem
tym bynajmniej nie drwie z poprzednika,
pozdr. Piotrek!!

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Wyrażcie swój komentarz
 Dośc zaskakujący temat pojawił sie w dziennniku łodzkim  "Sprawcy wypadków,
których ofiary wymagają leczenia, mogą spodziewać się rachunków od NFZ,
obciążających ich kosztami kuracji. Oddział NFZ w Poznaniu już wysyła takie
wezwania do zapłaty. Jacek Grabowski, dyrektor oddziału NFZ w Łodzi, uważa,
że obciążanie sprawców wypadków kosztami leczenia ofiar jest słuszne. -
Potrzeba jeszcze tylko podstawy prawnej - dodaje. W Poznaniu takie podstawy
znaleźli. Są nimi kodeks cywilny i ustawa o świadczeniach zdrowotnych.
Wezwania do zapłaty od 200 zł do 4,5 tys. zł wysłano już kilkudziesięciu
kierowcom. Lada dzień do sądów trafią pierwsze pozwy przeciwko sprawcom
wypadków odmawiającym pokrycia kosztów leczenia rannych. Jeżeli poznańskie
sądy uznają roszczenia tamtejszego NFZ, prawdopodobnie także łódzki oddział
Funduszu zacznie wystawiać kierowcom rachunki. - Ubezpieczyciel nie ma
obowiązku pokrywania kosztów leczenia, które są objęte świadczeniami NFZ -
potwierdza Danuta Rychlińska, przedstawicielka firmy Uniqa. Tylko w ciągu
czterech miesięcy tego roku w regionie łódzkim w ponad tysiącu wypadkach
rannych zostało 1,5 tys. osób, które przez co najmniej tydzień przebywały w
szpitalach lub na zwolnieniach lekarskich."
Jak sie ma ustawa o ob ub. oc psiad. poj. i SG 350 000 Euro za szkody na
osobie z uznaniem przez zakład ubezpieczeń  braku odpowiedzialności jeśli
idzie kasa z NFZ na leczenie ofiary
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Ginekolog - pan i władca


"Art. 4a
[...]
"Lekarz moze powstrzymac sie od wykonania swiadczen zdrowotnych
niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzezeniem art.30, z tym ze ma
obowiazek wskazac realne mozliwosci uzyskania tego swiadczenia u
innego lekarza lub w innym zakladzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnic
i odnotowac ten fakt w dokumentacji medycznej. Lekarz wykonujacy swoj
zawod na podstawie stosunku pracy lub w ramach sluzby ma ponadto
obowiazej uprzedniego powiadomienia na pismie przelozonego".


[...]</cytat

Czyli mógł odmówić. Nie dopełnił jedynie formalności informacyjnych.;-)xc

Nahia, Department of Redundancy Department


Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Ginekolog - pan i władca


Nahia wrote:

"Lekarz moze powstrzymac sie od wykonania swiadczen zdrowotnych
niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzezeniem art.30, z tym ze ma
obowiazek wskazac realne mozliwosci uzyskania tego swiadczenia u
innego lekarza lub w innym zakladzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnic
i odnotowac ten fakt w dokumentacji medycznej. Lekarz wykonujacy swoj
zawod na podstawie stosunku pracy lub w ramach sluzby ma ponadto
obowiazej uprzedniego powiadomienia na pismie przelozonego".


szkoda, ze ow wyrozumialy pracodawca nie zajal sie karaniem lekarzy,
ktorzy odmowili wykonywania zabiegow w ramach swoich obowiazkow
sluzbowych a zaczeli je wykonywac w zaciszu swoich prywatnych gabinetow

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: excel - automatyczne uzupelnianie/aktualizacja pola przy edycji innego pola
witam

mam pewnien problem z ktorym walcze juz od dluzszego czasu

robie w excelu wykazy swiadczen zdrowotnych, ktore potem wysylam do NFZ.
kazde swiadczenie ma swoj kod (kod uslugi) i temu kodowi przypisana jest
przez NFZ okreslona wartosc punktowa. czesto jednak zdarza sie ze albo zle
podaje kod a punkty wpisuje rzeczywiscie tak jak bylo albo na odwrot.

chcialbym spobie sprawe uproscic i zrobic tak ze w jednym polu podaje kod
uslugi a w polu obok zeby mi sie pojawiala od razu wartosc punktowa dla tej
uslugi

moze wiejcej wyjasni ten skoroszyt:
http://med.pam.szczecin.pl/~cacup/wykaz_nfz.xls

niestety nie jestem biegly w excelu i nie potrafie samemu napisac formuly,
ktora bedzie to wykonywala za mnie.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: excel - automatyczne uzupelnianie/aktualizacja pola przy edycji innego pola
Witam!


cacup wrote:
witam

mam pewnien problem z ktorym walcze juz od dluzszego czasu

robie w excelu wykazy swiadczen zdrowotnych, ktore potem wysylam do
NFZ. kazde swiadczenie ma swoj kod (kod uslugi) i temu kodowi
przypisana jest przez NFZ okreslona wartosc punktowa. czesto jednak
zdarza sie ze albo zle podaje kod a punkty wpisuje rzeczywiscie tak
jak bylo albo na odwrot.
chcialbym spobie sprawe uproscic i zrobic tak ze w jednym polu podaje
kod uslugi a w polu obok zeby mi sie pojawiala od razu wartosc
punktowa dla tej uslugi


Rozwiazaniem Twojego problemu jest funkcja:

=WYSZUKAJ.PIONOWO(B2;baza!A2:B12;2;FAŁSZ)

wstawiona do komórki C2, a następnie skopiowana w dół.

Tajan

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Polbank formalności
kashmiri napisał(a) w wiadomości: ...


| | kashmiri napisał(a) w wiadomości: ...

Niby masz rację, ale - jako menedżer jak mam sprawdzić, że moi podwładni nie
zakładają kont dla nieistniejących osób? Ksero dokumentu tożsamości to chyba
nienajgorsze rozwiązanie.


Nie znam skali problemu. Może jednak rzeczywiście się do tego się używa.
W pewnym banku pani też bardzo chciała, w końcu wystarczyło jej moje
pisemne oświadczenie, że nie zgadzam się.
No, ale to nie jest dla wygody obsługujących klienta i samego klienta
a dla wygody wenętrznego audytu.


No i odpadają wszystkie problemy związane z tym,
że pracownik źle wpisał dane klienta:


Przed podpisaniem umowy o prowadzenie konta sami dają do sprawdzenia,
czy dobrze.

Staram się zwalczać "redundancje danych", gdy nie jest to uzasadnione
sprawnością działania.
Np. na "karcie klienta" w PEKAO SA było pole NIP (dla os. fizycznych)
Belkowe placi się hurtem, nie zgłasza do US, NIP bankowi niepotrzzebny.
NIPu chcieli w placówce finansowanej przez NFOZ, a przecież to leci
ze "składki" zdrowotnej. Poza tym nie znam przepisu uzależniającego
świadczenie zdrowotne od posiadania NIPu (czy w ogóle płacenia
podatku).

Arek

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: [Nordea]
PiotrO napisał(a):
"SebCz" <afr@KAPELUSZand.pl wrote in message

Sugestia dla założyciela wątku - zmień bank.

i na tym sie pewnie skonczy

pozdrawiam
Piotr

A i jesli przelew dojczie po 10 - pisz pisemko do ZUS'u bo inaczej
możesz nie mieć świadczeń zdrowotnych ..

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: [Nordea]
"Marcin Jurczuk" <sp@USUNTOstars.eu.org wrote in message

A i jesli przelew dojczie po 10 - pisz pisemko do ZUS'u bo inaczej
możesz nie mieć świadczeń zdrowotnych ..

tak, wiem :)
trzeba ujac za kolana Zus i blagac o przywrocenie terminu platnosci skladek
na ubezpieczenie chorobowe
juz to kiedys przerabialem :)

pozdrawiam
Piotr

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: [Nordea]
On Fri, 11 Jun 2004 13:58:40 +0200, Marcin Jurczuk

<sp@USUNTOstars.eu.org wrote:
A i jesli przelew dojczie po 10 - pisz pisemko do ZUS'u bo inaczej
możesz nie mieć świadczeń zdrowotnych ..


eeee, mylisz się. Ubezpieczenie zdrowotne jest obowiązkowe, więc co
najwyżej mogą domagać się odsetek za zwłokę, ale odmówić świadczenia -
nie. Co do chorobowego, które jest dobrowolne - zgoda.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: [Nordea]

Marcin Jurczuk <sp@USUNTOstars.eu.org writes:
A i jesli przelew dojczie po 10 - pisz pisemko do ZUS'u bo inaczej
możesz nie mieć świadczeń zdrowotnych ..


Ech... a) jesli przelew dojdzie po 10-tym, to i tak nic sie nie stanie,
gdyz istotna jest data wplaty (a dokladniej obciazenia konta), a nie
data, gdy dojdzie to do ZUSu.

b) Nawet jesli ktos nie zaplaci skladki, to i tak nie zostanie
pozbawiony tzw. "swiadczen zdrowotnych" (chyba ze masz na mysli bardzo
zly dostep do takich rzeczy w ogole w Polsce), a tylko ZUS naliczy sobie
odsetki (i ew. sam sobie "pobierze" skladke).

Mylisz chyba tzw. "ubezpieczenie zdrowotne" z chorobowym. To ostatnie
rzeczywiscie przestaje dzialac przy opoznieniu, ale nie jest zwiazane
z zadnymi "swiadczeniami zdrowotnymi".

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: OT: zmiana zakładu swiadczen zdrowotnych
Wiem ze totalnie OT ale jest to niestety (a raczej stety) jedyna lista
gromadzaca ludzi na tyle inteligentnych ze moze odpowiedzą na moje pytanie.
Sprawa jest następująca:
Będąc z dziećmi u lekarza dowiedziałem sie przypadkiem że spółdzielnia do
której chodze może mi świadczyć usługi w ramach rozliczenia z kasy chorych.
Należy ponoć tylko wypisać sie z rejonu i wpisać do spółdzielni jako miejsca
świadczenia opieki lekarskiej.
I tu pytania:
1. Czy zmieniając zakład opieki zdrowotnej na niepaństwowy trace prawo
do "bezpłątnego" leczenia np w państwowym szpitalu?
2. Jak wygląda taka procedura zmiany i czy może być realizowana dla części
rodziny?
3. Czy będąc obcokrajowcem z prawem pobytu i prowadzącym w Polsce firmę
(płacącym ZUS) mogę kożystać z takiej formy opieki zdrowotnej w ramach
refundacji z kasy chorych?

Bardzo prosze o odpowiedzi, również na priv.
Yorge

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Potwierdzenia WYKONANIA przelewu w mbanku - czy bedzie ?


na tej grupie. Sprawa wydaje mi sie szczególnie istotna dla posiadaczy
mBiznes konta.


Zapytam. A komu taki papier potrzebny?
Urzędnikowi Skarbowemu, że zapłaciłeś podatek ??
Nie uwierzy, ale
Możesz go olać. Niech szuka w komputerze

Policjantowi, że zapłaciłeś OC ??? Wyśmieje cię

Celnikowi, że zapłaciłeś cło i  wyda towar?
Uśmiechnie się i każe przyjść za miesiąc, jak będzie miał informację, że
forsa jest.

Dostawcy, że mu zapłaciłeś ???? Ja wierzę, ale jutro wydam, jak będę miał
info z mojego banku:-)

Ja uważam, że ten papier może zaakceptować, jedynie przychodnia lekarska i
udzielić ci darmowych świadczeń zdrowotnych.

W innych przypadkach szkoda go drukować.
Bez względu na słowa.

Sam sobie go możesz wyprodukować o potrzebnej Ci treści

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Potwierdzenia WYKONANIA przelewu w mbanku - czy bedzie ?
Janek <jan.@wp.plnapisał(a):


Zapytam. A komu taki papier potrzebny?
Urzędnikowi Skarbowemu, że zapłaciłeś podatek ??
Nie uwierzy


Hmm, doswiadczenie pokazuje że wierzą (i dotyczy to wyciągów drukowanych na
drukarce igłowej i małej karteczce - dawne z PKO BP i to bez stempelka ;-)


Ja uważam, że ten papier może zaakceptować, jedynie przychodnia lekarska i
udzielić ci darmowych świadczeń zdrowotnych.


Akurat tu znalazła sie inteligentna i koledze (mBiznes konto) zadała pytanie
czy aby napewno to oznacza że składka na ZUS (zdrowotne) została opłacona no
a poza tym jescze jescze pare innych sytuacji gdzie sie przyda i ułatwia
zycie np. przy udowadnianiu) opłacaniu składek do różnych organizacji, z
przynależnością obowiązkową jak i nie. Generalnie sprawdza sie to przy
mniejszych kwotach przelewu.


Sam sobie go możesz wyprodukować o potrzebnej Ci treści


A to już chyba byłoby przestępstwo ;-)

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Zdazyc przed zlodziejami
Byc moze tzn. ok 600 rocznie
ale to i tak jest ok 1/12 tego co musze płacic
minimum jako
wlasciciel firmy + składke na zdrowie a uzyskam tyle samo co Ty.Juz nie
pisze o podatkach dochodowym
i vat
( pewnie tez masz swiadczenia zdrowotne za darmo )
czy to jest moralne i normalne.

mg
 Jara  ty, ty rolniku.... :)) burżuju jakis :)


"jara" <j@pies.tpwrote in message



| cytat z n/w
| "Tymczasem wszyscy rolnicy płacą jednakową składkę na ubezpieczenie"
| to jest chyba ok 150 zł / rok
| trudno to nazwać składką .......
| łacznie z Kalinowskim i cała tą bandą PSL najbogatszą
| w sejmie.

nie.... no bez przesady  ...płace chyba 150  na qwartał  :((

i tak bede miałe takę same   emeryture co reszta  i tak     ....bo chyba
nie
powiesz ze
OFE zwielokrotnia Ci  pieniadze ?
{   ktos mi wczesniej mowił ze słaba jest rolnicza emerytura  - taka sama
bedzie }

Jara


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.454 / Virus Database: 253 - Release Date: 03-02-10

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Zdazyc przed zlodziejami


( pewnie tez masz swiadczenia zdrowotne za darmo )
czy to jest moralne i normalne.


chyba normalne  ...nie myslisz chyba ze robie to dla emerytury ?  tera sobie
wezme
ze 2 miechy platnego zwolnienia  ...co Ty na to   ?  :))   napracowałem sie
;(


mg
 Jara  ty, ty rolniku.... :)) burżuju jakis :)


badylarzu  ....badylarzu  .....

tak to jest  ...byłem taxówkarzem i nie przewiozłem ani jednego pasazera
tera jestem rolnikiem
i nie wiem  gdzie moje włosci dokladnie leza  ..bede miał problem jak
przyjdzie kontrola { wyrywkowa - 1 %}
sprawdzic czy odpowiednie rosliny sa zasiane ;(   ...zebym tyko pobłądził
:(

chyba wybiore sie tez na blokade to bede bardziej wiarygodny  , gdy wnioski
o dopłaty bede skladac

Jara

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Umowa o dzieło - ma już nie być?


| Co Ty za bzdury wypisujesz?
| Jeśli nie płacą ZUS, to nic nie dostają za darmo.
| Ani emerytury ani opieki zdrowotnej.
| Inna sprawa, że wiele osób z UoD płaci sobie samym składki dobrowolne.
Nie rozumiesz co to jest renta i emerytura.


A Ty nie rozumiesz, że jeśli ktoś nie opłaca składek emerytalnych (nie
pracuje, pracuje na czarno, pracuje na umowę o dzieło bez dobrowolnego
ozusowania), to nie dostanie emerytury, renty i darmowych świadczeń
zdrowotnych (te ostatnie chyba jedynie w jakims bardzo podstawowym,
okrojonym zakresie)? Tak trudno to pojąć?


Ludziom się wydaje, że składki, które płacą na zus to płacą na własną
emeryturę.


A na czyją? Na sąsiada?
Przecież to, że teraz, w chwili obecnej, Twoje pieniądze są obracane, nie
znaczy, że w przyszłości znikną, bo obecni emeryci je przejedzą.


To co wpłaca się do Zus to nie są pieniądze na własną emeryturę.


Dam Ci dobrą radę. Podejdź do ściany i szybko się ukłoń.

JW.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: poradnikmedyczny.pl - profesjonalna informacja medyczna dla Ciebie
Szanowni Panstwo,

Zapraszamy do zapoznania sie z nowymi artykulami w vortalu
poradnikmedyczny.pl

Nerwoból (neuralgia) nerwu trójdzielnego [2000-12-08]
Nagle występujący, silny, piekący lub kłujący ból w jednej połowie twarzy -
to objawy neuralgii!
Temat: stomatologia

Usuwanie zębów [2000-12-08]
Kiedy ząb trzeba usunąć, w jakich przypadkach nie wolno usuwać zębów,
technika usuwania zębów, postępowanie po usunięciu zęba.
Temat: stomatologia

Polineuropatia cukrzycowa [2000-12-05]
Jakie są powikłania cukrzycy w przypadku jej nieleczania ? Sprawdź sam i nie
lekceważ tej choroby
Temat: neurologia

Wykaz podstawowych świadczeń zdrowotnych lekarza stomatologa [2000-11-26]
Wykaz Śląskiej Regionalnej Kasy Chorych zawierający usługi refundowane.
Temat: stomatologia

Zespół cieśni nadgarstka [2000-11-25]
Drętwiejące ręce, brak czucia w dłoniach - to może być zespół cieśni
nadgarstka
Temat: neurologia

Zapraszamy do odwiedzania naszych stron, aktualizujemy nasze bazy danych
codziennie. Teraz ponadto mozliwosc szybkiego i przystepnego wydrukowania
kazdego z artykulow i nowe grupy dyskusyjne.

Z powazaniem
W imieniu zespolu redakcyjnego

Igor Gnot
Redaktor Naczelny

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: baśniowość
W dokumencie w języku polskim (karta informacyjna o świadczeniach
zdrowotnych) pojawiają się dwa opisy leczenia: "przebyta terapia
Methotrexanem" i "przebyta terapia Methotrexatem".

Jaka jest różnica lub powiązanie pomiędzy Methotrexatem a Methotrexanem?

Oczywiście przeszukałam już zasoby internetowe, Wikipedię, papierowy indeks
leków z 2000 roku (wiem, wiem, stary), ale nadal nie wiem, jaki jest związek
pomiędzy tymi lekami.  Znalazłam na przykład takie dane w Internecie:

http://chembank.broad.harvard.edu/chemistry/viewMolecule.htm?cbid=464,

gdzie występuje "methatrexate", ale "methatrexane" nie ma.  "Methatrexane"
znajduję na stronach niemieckich i francuskich.

Chętnie wysłucham medycznych uwag. Mało wiem o farmakologii, więc nie chcę
zakładać, że jest to literówka - wolę dowiedzieć się więcej.

Pozdrawiam,

Bodicea

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: health care provider > PL PILNE
Użytkownik "Krzysztof Gęstwa" <krzyg.ANTY.S.P.@poczta.onet.plnapisał:


Użytkownik "Yaga" <REMOVEya@poczta.fmnapisał:

| Przekopalam archiwum grupy, znalazlam jakies odnosniki, ale nie
znalazlam
| odpowiedzi na pytanie, jak tlumaczyc "health-care provider" :)
| A jak jeszcze ktos pomoglby mi w odnalezieniu roznicy miedzy owym
| "health-care provider" a "primary care physician", to bym byla bardzo
| wdzieczna :)

"Health-care provider" to może być osoba, placówka służby zdrowia,
jak i instytucja zajmująca się odpowiednimi świadczeniami.


W dokumentach kas chorych występuje termin "świadczeniodawca" (provider)
(Google dużo polskich stron wyrzuca), i "świadczenia zdrowotne" (health
care),
w całości "health-care provider" można by więc tłumaczyć na niezbyt
piękny zlepek "świadczeniodawca świadczeń zdrowotnych".

Pozdrawiam,
Krzysztof

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PL->EN (med) zlamanie trojkostkowe...


AdamS wrote:
retina <fema@wytnijtopoczta.onet.plnapisał(a):

| "zlamanie trojkostkowe goleni prawej z przemieszczeniem"

| trimalleolar fracture with dislocation

Dodajmy jeszcze, po której stronie - że "(fracture) of the right
ankle", ewentualnie "of the right leg". Wprawdzie ankle to nie goleń,
ino staw skokowy, ale chodzi o to samo i tak się przyjęło.
:-)
AdamS


Dzieki rowniez.

BTW, mam jeszcze taka formulke;-):

"Karta informacyjna o swiadczeniach udzielonych osobie uprawnionej do
swiadczen zdrowotnych na podstawie przepisow o koordynacji."

Ma to jakis odpowiednik w angielskim?

Pzdr,
Blazej

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PL->EN (med) zlamanie trojkostkowe...
Kokon <kokonik@_NOSPAM_go2.plnapisał(a):


BTW, mam jeszcze taka formulke;-):

"Karta informacyjna o swiadczeniach udzielonych osobie uprawnionej do
swiadczen zdrowotnych na podstawie przepisow o koordynacji."

Ma to jakis odpowiednik w angielskim?


Ha ha ha... :-(
Pojęcia nie mam; może ma? Spróbuję tak:
"Information (ew. statement) about medical services provided to (...)"
Dalej gorzej. Lepiej niech się wypowie ktoś biegły w tekstach prawniczych :-)

HTH
AdamS

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PL->EN (med) zlamanie trojkostkowe...


In news:fdo9i5$4mi$1@inews.gazeta.pl, AdamS wrote:
| "Karta informacyjna o swiadczeniach udzielonych osobie uprawnionej do
| swiadczen zdrowotnych na podstawie przepisow o koordynacji."

| Ma to jakis odpowiednik w angielskim?

"Information (ew. statement) about medical services provided to (...)"


... a person entitled to [receive] medical services pursuant to the laws
(regulations?) on coordination

a do tego dużo znaków zapytania: ???

bo nie jestem pewna.

Hania

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PL->EN (med) zlamanie trojkostkowe...


Hanna Burdon wrote:
In news:fdo9i5$4mi$1@inews.gazeta.pl, AdamS wrote:
| "Karta informacyjna o swiadczeniach udzielonych osobie uprawnionej
| do swiadczen zdrowotnych na podstawie przepisow o koordynacji."

| Ma to jakis odpowiednik w angielskim?

| "Information (ew. statement) about medical services provided to
| (...)"

... a person entitled to [receive] medical services pursuant to the
laws (regulations?) on coordination

a do tego dużo znaków zapytania: ???

bo nie jestem pewna.

Hania


Napisalem cos w tym stylu, dzieki za odzew:-)

Pzdr,
Blazej

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: health inequalities?
W/w firma swiadczaca swoje uslugi wypelnia/zmniejsza pewna luke na rynku
swiadczen zdrowotnych/uzupelnia niedobor w tych uslugach, ktorej
(najprawdopodbniej) publiczna nie jest w stanie wypelnic, pacjenci czekaja w
kolejkach, itp... itd...

ulapod <ula@gazeta.plnapisał(a):


Mam problem z tym zwrotem.
Tekst o firmie świadczącej usługi zdrowotne.

.....we will reduce health inequalities.

ula


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: ZOZ raz jeszcze, choc bez wielkich sukcesow
Witam!
Mam swiadomosc, ze tamten tekst o ZOZach juz dawno "poszedl do klienta", ale
jakos nie daje mi ten ZOZ spokoju.
Szperajac w sieci znalazlem taka definicje:
http://www.uhc.lublin.pl/uhc/rapslo1.htm
<cytat
Zakład Opieki Zdrowotnej - wyodrębniony organizacyjnie zespół osób i środków
majątkowych, utworzony i utrzymywany w celu udzielania świadczeń
zdrowotnych,zapobiegania powstawaniu chorób i urazów , szerzenia oświaty
zdrowotnej , a w miarę możliwości również kształcenia osób wykonujących
zawody medyczne. Definicja wg. Ustawy o ZOZ .
</cytat

I musze przyznac, ze nie jestem wcale wiele madrzejszy po przeczytaniu tej
definicji :-(.

Pozdrawiam przy drugiej kawie porannej
LK

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: ZOZ raz jeszcze, choc bez wielkich sukcesow


"Leszek Król" wrote:

Witam!
Mam swiadomosc, ze tamten tekst o ZOZach juz dawno "poszedl do klienta", ale
jakos nie daje mi ten ZOZ spokoju.
Szperajac w sieci znalazlem taka definicje:
http://www.uhc.lublin.pl/uhc/rapslo1.htm
<cytat
Zakład Opieki Zdrowotnej - wyodrębniony organizacyjnie zespół osób i środków
majątkowych, utworzony i utrzymywany w celu udzielania świadczeń
zdrowotnych,zapobiegania powstawaniu chorób i urazów , szerzenia oświaty
zdrowotnej , a w miarę możliwości również kształcenia osób wykonujących
zawody medyczne. Definicja wg. Ustawy o ZOZ .
</cytat

I musze przyznac, ze nie jestem wcale wiele madrzejszy po przeczytaniu tej
definicji :-(.

Pozdrawiam przy drugiej kawie porannej
LK

--
(-) Leszek Król


Dzięki za link. Istotnie, definicja niewiele wyjasnia.
Mariusz

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: światowy dzień AIDS
Dnia Mon, 01 Dec 2008 12:56:59 +0100, bzdreg napisał(a):


Moje hasło na transparent:

Kurwom, pedałom i ćpunom - mówimy: WAŁA!


A wg statystyk najwięcej nowych zakażeń jest przez kontakty
heteroseksualne... No ale jak widać Światowy dzień AIDS jest zupełnie
niepotrzebny. Ciemięgi po tym dniu pozostaną ciemięgami, które będą
"wiedziały", że AIDS jest chorobą "kurew, pedałów i ćpunów", a ich samych
problem nie dotyczy -pieniądze na edukację wywalone w błoto.
Jak patrzę na ludzi takich jak Ty, mam wątpliwości czy zapis o powszechnym
dostępie do świadczeń zdrowotnych w Polsce ma sens... Chyba czas już
najwyższy, żeby przed wydaniem na terapię delikwenta setek tysięcy złotych
z kieszeni ubezpieczonych, wymagać od niego odrobiny chociaż własnego
wkładu w ochronę jego zdrowia.

pozdrawiam

I dowciap:)

Przychodzi baba do lekarza. Na jednej ręce ma 50 dętek i na drugiej też 50.
Lekarz pyta:
- Kto pani jest?
- Studentka!

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Przepisy odnośnie osób w karetce


jeśli dziecko nie jest pełnoletnie to prawny opiekun ma obowiązek udać się
z
dzieckiem do szpitala. Jeśli nie jest to rodzic, a nauczyciel (zajęcia
szkolne) to wtedy do czasu przybycia rodziców nauczyciel pozostaje przy
dziecku. Z dzieckiem może jechać tylko prawny opiekun, w drodze wyjatku
może
to być ktoś z członków rodziny (niestety tu nie jestem pewien co do
unormowań prawnych).
I jeszcze jedno, niestety nie znam dokładnie numerów przepisów które to
regulują, ale popatrz w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, oraz w
przepisach
o zoz.


Przeszukałam ustawę o świadczeniach zdrowotnych, pomocy medycznej = nigdzie
nie mogę znaleźć. Ale dzięki za zainteresowanie . :-)
A może to jest w jakichś regulaminach????

Dorota

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Przepisy odnośnie osób w karetce
Sat, 29 Jan 2005 10:04:51 +0100 "Dorota ***" <dor@WYWAL.op.pl
wysłał(a) taką wiadomość:


Przeszukałam ustawę o świadczeniach zdrowotnych, pomocy medycznej =
nigdzie  nie mogę znaleźć. Ale dzięki za zainteresowanie . :-)
A może to jest w jakichś regulaminach????


To o ile się nie mylę wynika z tego że osób zabranych poza pacjentem nie
obejmuje ubezpieczenie karetki, czyli za osoby zabrane bez konieczności
odpowiada bezpośrednio kierowca, natomiast opiekunowie dzieci są
ubezpieczeni, tak w każdym bądź raze jest to u nas uzasadniane.

Złoty

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanko


   Witaj

| Skąd Ci wiadomo co kto może robić skoro nie ma uregulowań prawnych?
| Na czym się opierasz mówiąc, że do konikotomii czy konikopunkcji (bo ja
cały
| czas o tym właśnie mówię) potrzeba akurat medycznego wykszlałcenia?
| Na czym w końcu ma się oprzeć prokurator, skoro to co dozwolone - nie
jest
| zabronione, a niby żaden konkretny rzepis tego nie zabrania?

     A czy konkretny przepis zabrania panu iksinskiemu operowac lub
     leczyc innych ludzi? Oczywiscie ow pan nie jest lekarzem.


Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza  (Dz. U. z 1997 r. Nr 28,
poz. 152):

Art. 2.
1. Wykonywanie zawodu lekarza polega na udzielaniu przez osobę posiadającą
wymagane kwalifikacje, potwierdzone odpowiednimi dokumentami, świadczeń
zdrowotnych, w szczególności: badaniu stanu zdrowia, rozpoznawaniu chorób i
zapobieganiu im, leczeniu i rehabilitacji chorych, udzielaniu porad
lekarskich, a także wydawaniu opinii i orzeczeń lekarskich.

Art. 34.
1. Lekarz może wykonać zabieg operacyjny albo zastosować metodę leczenia lub
diagnostyki stwarzającą podwyższone ryzyko dla pacjenta, po uzyskaniu jego
pisemnej zgody.

Art. 58.
1. Kto bez uprawnień udziela świadczeń zdrowotnych polegających na
rozpoznawaniu chorób oraz ich leczeniu, podlega karze grzywny.

Czy to wystarczy?

pozdrawiam
Fokaref

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Spowodowałeś wypadek? Zapłacisz NFZ (press)
Użytkownik Istudio napisał:

Jacek Grabowski, dyrektor oddziału NFZ w Łodzi, uważa, że obciążanie
sprawców wypadków kosztami leczenia ofiar jest słuszne. "Potrzeba
jeszcze tylko podstawy prawnej" * mówi Grabowski. W Poznaniu takie
podstawy znaleźli. Są nimi kodeks cywilny i ustawa o świadczeniach
zdrowotnych. Wezwania do zapłaty od 200 zł do 4,5 tys. zł wysłano już
kilkudziesięciu kierowcom. Lada dzień do sądów trafią pierwsze pozwy
przeciwko sprawcom wypadków odmawiającym pokrycia kosztów leczenia
rannych - informuje gazeta.


A ja się zastanawiam jak to jest:

1. Człowiek, który nie ze swojej winy co prawda, ale został ranny, ma
ubezpieczenie przymusowe (haracz na NFZ właśnie), więc jest ubezpieczony,
2. Kierowca, któremu się trafiło spowodować wypadek, też ma
ubezpieczenie, które jest ubezpieczeniem OC (odpowiedzialności cywilnej).

Co więcej, NFZ jest gigantycznie dotowany z budżetu państwa a więc w
sumie z naszej kasy po raz trzeci. Nie wspominam już o takim drobiazgu
że za luksus poruszania się po drogach płacimy horrendalnie wysoką
akcyzę. A dziur przybywa.

Jeśli sądy uznają roszczenia NFZ za słuszne, to ja się opowiadam za
ogólnopolską akcją kierowców blokowania oddziałów nfz i żądanie
likwidacji tej instytucji. Bo to wyciąganie kasy od podatnika jest
paranoiczne. W takim razie zlikidujmy OC - to też haracz i to bardzo
wysoki ! Po co jakiekolwiek ubezpieczenia....

PARANOJA.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Spowodowałeś wypadek? Zapłacisz NFZ (press)


Mamy w kraju ~60tys rannych w wypadkach i ~5tys ofiar smiertelnych, i
okolo pol miliona zgloszonych policji kolizji bez ofiar.
Zalozmy wiec ze z tych rannych 40 tys to przypadki lzejsze, gdzie
koszt leczenia nie przekracza 1000zl, a 20 tys to przypadki ciezkie,
srednio powiedzmy po 50k zl .. wychodzi 104 mln zl, co przy 14 mln
pojazdow daje jakies 74zl podwyzki srednio.


Ja widzę dwa możliwe scenariusze takiej podwyżki:

1) Firmy ubezpieczeniowe automatycznie przelewają do NFZ określoną kwotę od
każdej polisy. Po czym pieniążki te znikają bez śladu w czarnej dziurze jaką
jest NFZ i w żaden sposób nie przekłada się to na jakość świadczeń zdrowotnych.

2) Stworzenie działu, który będzie zarządzał tymi pieniążkami (z dobrze
zarabiającym prezesem oczywiście), do tego armia urzędników, którzy wszystko
skrupulatnie zaksięgują. Pieniżki trafią gdzie trzeba, ale podwyżka wtedy nie
będzie 74 zł, a np. 200 zł.

pozdrawiam
Wojtek

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Spowodowałeś wypadek? Zapłacisz NFZ (press)

On Mon, 30 May 2005 10:26:03 +0200,  Wojtekk wrote:
Ja widzę dwa możliwe scenariusze takiej podwyżki:
1) Firmy ubezpieczeniowe automatycznie przelewają do NFZ określoną kwotę od
każdej polisy. Po czym pieniążki te znikają bez śladu w czarnej dziurze jaką
jest NFZ i w żaden sposób nie przekłada się to na jakość świadczeń zdrowotnych.


Takaz byla propozycja rzadu - mnie sie nie podoba.

2) Stworzenie działu, który będzie zarządzał tymi pieniążkami (z dobrze
zarabiającym prezesem oczywiście), do tego armia urzędników, którzy wszystko
skrupulatnie zaksięgują. Pieniżki trafią gdzie trzeba, ale podwyżka wtedy nie
będzie 74 zł, a np. 200 zł.


A naturalny schemat: szpital podsumowuje koszty, a pracownik NFZ w
ramach obowiazkow sluzbowych przesyla podsumowanie do ubezpieczyciela?
Albo nawet .. po co NFZ ? Szpital prosto do ubezpieczyciela ..

J.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Wzrosna skladki OC :((((


On Sun, 25 Nov 2001 21:54:07 GMT, j@friko6.onet.pl (J.F.) wrote:

| Cos takiego juz mialo byc - Kasy Chorych mialy sie dopominac
| o zwrot poniesionych kosztow leczenia u sprawcow i ich
| ubezpieczycieli.

Na temat Kas Chorych się nie będę wypowiadał bo to co się tam dziej to
jest chore.


Tak jest najłatwiej powiedzieć - rozdziel świadczenia zdrowotne wśród
potrzebujących, mając do dyspozycji niecałe 8% zarobków,  to będziemy
dyskutować - OK?
Dlaczego nie mają płacić kierowcy powodujący wypadki za leczenie ofiar
tychże wypadków?
Nie jestem zwolennikiem zwiększania składek.

A skoro kasy takie chore -  poczekajmy - za 2 lat nie bedzie kas -
zobaczymy ile osób się przekręci z tego powodu, że wszystko jest
niezorganizowane :-(

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Monitoring abonenta kosztuje.
Użytkownik to@waw.pdi.net napisał:


In pl.misc.telefonia rokko <langol@poczta.onet.plwrote:

| PZO usmiechnęła się niepewnie i powiedziała
| "Wie pan, taki mamy SYSTEM (podkreślenie moje)"

Sa prawdopodobnie na koncie odbiorcy ale nie ma ich jeszcze w jego systemie
ksiegowym.


Jak system księgowy sobie ściągnie, to będzie wiedział, jaka była data
uznania i nie powinien naliczać "usługi".
Nazywanie usługą karnej opłaty, to jak w Dilbercie:
Catbert: będziecie teraz inaczej wynagradzani - dostaniecie połowę
pensji, resztę w postaci świadczenia zdrowotnego. Proszę pogłaskać mnie
po plecach. ..... (głaskanie)... Właśnie Pan otrzmał świadczenie zdrowotne!

Dogber

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PKCh do kości
Małgorzata Majkowska napisał(a):

Najlepiej płacić bezpośrednio na konto zakładu lub placówki opieki
zdrowotnej. Stały miesięczny abonament od pacjentów zapewniłby
stabilny budżet. Placówki nie spełniające odpowiednich standardów
umarłyby śmiercią naturalną.

Żeby placówka służby zdrowia mogła utrzymać się z, jak to nazwałaś,
abonamentów, potrzeba jest jej wielu pacjentów. Uściślając, wielu
_wypłacalnych_ pacjentów. To chyba nie takie łatwe, aby w małych
miejscowościach polskiej prowincji utrzymywać dostatecznie wysoki poziom
świadczeń zdrowotnych opierając się tylko na opłatach usługobiorców.
Najlepszy sprzęt i kadra przenosiliby się do większych miast i drogich
szpitali, albo koszt leczenia urósłby znacznie powyżej możliwości
szarego Polaka. Doszłoby do zbyt dużego rozwarstwienia społeczeństwa.

Tak mi się przynajmniej wydaje. Sądzę, że Twój sposób zreformowania
służby zdrowia jest zbyt prosty, bo zdrowie to trochę inny "towar", nie
podlegający tak łatwo zasadzie "podaży i popytu". Jednak zgadzam się z
Tobą, że pieniądze powinny iść najkrótszą drogą od pacjenta do lekarza i
skończyć się powinno pasożytnictwo Kas Chorych.

Pozdrawiam
Lupus

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PKCh do kości

"Krzysztof Wilk" <kw@bpsc.com.pl napisał(a) te oto słowa...

Żeby placówka służby zdrowia mogła utrzymać się z, jak to nazwałaś,
abonamentów, potrzeba jest jej wielu pacjentów. Uściślając, wielu
_wypłacalnych_ pacjentów. To chyba nie takie łatwe, aby w małych
miejscowościach polskiej prowincji utrzymywać dostatecznie wysoki poziom
świadczeń zdrowotnych opierając się tylko na opłatach usługobiorców.
Najlepszy sprzęt i kadra przenosiliby się do większych miast i drogich
szpitali, albo koszt leczenia urósłby znacznie powyżej możliwości
szarego Polaka. Doszłoby do zbyt dużego rozwarstwienia społeczeństwa.


Masz rację. To co się dzieje w mniejszych i biedniejszych gminach jest nie
do przyjęcia. Gro ludzi żyje tam z tego co przydzieli pomoc społeczna. Nie
stać by ich było na samodzielne opłacanie służby zdrowia. Podobnie rzecz ma
się z emerytami, rencistami...

Tak mi się przynajmniej wydaje. Sądzę, że Twój sposób zreformowania
służby zdrowia jest zbyt prosty, bo zdrowie to trochę inny "towar", nie
podlegający tak łatwo zasadzie "podaży i popytu". Jednak zgadzam się z
Tobą, że pieniądze powinny iść najkrótszą drogą od pacjenta do lekarza i
skończyć się powinno pasożytnictwo Kas Chorych.


Może jednak trzeba pozwolić społeczeństwu na wybór - albo wpłata na rzecz
Kasy Chorych albo wpłata na rzecz niepublicznej służby zdrowia. A teraz
jestem zmuszona płacić i tu i tu, jeśli chcę mieć odpowiednią opiekę
medyczną.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: PKCh do kości
Wiadomość od Krzysztof Wilk  (kw@bpsc.com.pl) dostałam taką:

Żeby placówka służby zdrowia mogła utrzymać się z, jak to nazwałaś,
abonamentów, potrzeba jest jej wielu pacjentów. Uściślając, wielu
_wypłacalnych_ pacjentów. To chyba nie takie łatwe, aby w małych
miejscowościach polskiej prowincji utrzymywać dostatecznie wysoki
poziom świadczeń zdrowotnych opierając się tylko na opłatach
usługobiorców. Najlepszy sprzęt i kadra przenosiliby się do
większych miast i drogich szpitali, albo koszt leczenia urósłby
znacznie powyżej możliwości szarego Polaka. Doszłoby do zbyt dużego
rozwarstwienia społeczeństwa.


Hej!
Nie sadzę, przecież nie płacimy w zależności od miejsca zamieszkania. W
malych miejscowościach tez placą. Doprowadziłoby to może tylko do
rozmieszczenia placówek służby zdrowia w racjonalny sposób. Tzn. że
przypadałyby ona na taką ilość mieszkańców jaka jest w stanie zapewnić
im funkcjonowanie na odpowiednim poziomie.
Aczkolwiek zdrowie to faktycznie specyficzny towar i raczej nie powinno
się go do końca prawom rynku poddawać. Chociaż już na przykład ZUS i
Kasy Chorych, jako instytucje jednak finansowo/ubezpieczeniowe prawa
rynku obowiazywac powinny IMO.
Pietnuje je jak mogę za to, że im nie podlegają i piętnuję
odpowiedzilanych za ten fakt.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Sam nie wiem
Magisterki już otrzymywałem, zdjęcia dzieci, oferty reklamowe itd.
Ktoś się pomylił w adresie.
Ehhh te dzieci neostrady.

Na początku bardzo dziękuje z góry za załatwienie mi tego ubezpieczenia
zdrowotnego. Ja sobie na śmierć zapomniałam że taki coś trzeba
załatwić!!!!
Wysyłam Ci w załączniku upoważnienie uzupełnij tylko Twoj numer dowodu i
adres zamieszkania. Tam na miejscu bedziesz jedynie musiała wypełnic ten
druk E-111 i wydadzą ci karte czipową na moje nazwisko. Na upoważnieniu
napisałam wszystkie moje dane.
pozdrawiam i jeszcze raz bardzo bardzo dziekuje!!!!!!!!

A w załączniku:

(tu imię nazwisko)
Ul. Wiśniowa 35
43-450 Ustroń
Nr dowodu: CDS541562
PESEL: 82041116432
Tel. 50710xxxx

Do Narodowy Fundusz Zdrowia
ul. Bobrecka 27
43-400 Cieszyn

Upoważniam Panią (tu imię nazwisko) zamieszkałą ul. ...., 43-400
Cieszyn, legitymującą się dowodem osobistym .... do wypełnienia
formularza E-111 i odebrania zaświadczenia o uprawnieniu do świadczeń
zdrowotnych podczas pobytu za granicą (Wielkiej Brytanii) w okresie od
27.04.2007r. do 10.05.2007r.

Z poważaniem:

Jestem ciekaw, czy urzędas wydałby papiery.
Dane oczywiście nieco zmienione.

zyga

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Mechanika u mnie w mieście!
Fishman nastukał(-a):

Podły jeden nie chce mi samochodu naprawić za darmo! A przecież
zepsutym to mogę się ZABIĆ (hamulce wysiądą, czy kierownica)!
SKANDAL! Przecież mechanik _jest od naprawiania samochodów_!
Dlaczego nie chce naprawiać za 800zł/miesiąc, tylko za więcej? Taki
mechanik to nie ma prawa nazywać się mechanikiem!
Widzieliście kiedyś biednego mechanika? Przecież płacę podatek
drogowy i akcyzę w paliwie! Dlaczego mi mechanik nie chce pracować
za darmo?

Ktoś lekarzy zmusza do tej pracy? Poza bredniami premiera o
odstawieniu w kamasze, jakoś nie widziałem przymusu pracy w
państwowej służbie zdrowia.


Jakbyś ciutke się zastanowił...
Tak, państwo zmusza. Utrzymując sterowany centralnie pseudorynek
świadczeń zdrowotnych.

NFZ nie płaci tyle ile zawołają szpitale, tylko rozdziela po swojej
stawce maksymalnej za punkt kasę do poszczególnych szpitali.
Więc de facto nie ma wolnego rynku, nie ma konkurencji i w efekcie nie
ma pracodawców do których można by pójść. Znaczy są - za granicą. I
coraz więcej lekarzy idzie... Ale się od razu zaczyna pierdolenie
"niech oddają pieniądze za kształcenie!"

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Sluzbe zdrowia


On Mon, 11 Apr 2005 09:15:29 +0200, Marek Tyniec wrote:
Kto to widział, żeby do lekarza pierwszego kontaktu były terminy 9 dni.
Grrr....

No po prostu plonk :|


Witaj w Europie. Takie terminy w UK na przykład to norma. Że nie wspomnę
o czteromiesięcznych i dłuższych terminach do specjalistów. I nie
przeszkadza to Brytyjczykom chlubić się jednym z najlepszych systemów
ochrony zdrowia na świecie. Że nie wspomnę o różnych nakładach i
produktach netto, brutto i tutti frutti.

Widziałem w Londynie reklamy prywatnych ubezpieczycieli, którzy
oferowali dodatkowe ubezpieczenia polegające na tym, że jeśli czas
oczekiwania pacjenta na świadczenie zdrowotne przekroczy ileśtam
tygodni, to firma dopłaca do świadczenia komercyjnego. I ludzie ponoć
chętnie płacą dodatkowe kwoty, bo kolosalne kolejki w służbie zdrowia w
UK to norma.

Niczym dziwnym nie jest tam oczekiwanie na _nie_ pilne badanie NMR przez
6=9 miesięcy. Gdyby w Polsce ktokolwiek usłyszał taki termin zaraz
dzwoniłby do GazWybu, radia z twarzą i w inne miejsca, następnego dnia
mówiliby o tym w tonie sensacji w dzienniku, pytając gdzie są nasze
pieniądze.

BTW - tam żaden pacjent nie gna na izbę przyjęć szpitala dlatego, że mu
w poradni termin wyznaczyli za tydzień, a on nie ma czasu - bo wie, że
odprawią go skutecznie (_bez_ kwitka (u nas niestety z kwitkiem, co
utrwala ten chory schemat)).

m.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Tego, co to wymyślił piętnuję

evoonya wrote:
I to jest piekna puenta. Choc smutna.
Ale to takie cholernie polskie jest; gdzies dzwonia, gdzies co
powiedzieli, najlepiej dopisac do tego, ze chca nas okrasc, z kieszeni
podatkowej kase odessac, etc.


Pytałem tylko, dlaczego nie stać Polski na leczenia własnych obywateli,
a szlachetnym gestem porywa się na leczenie obywateli obcych państw,
mając niewydolny system finansowania służby zdrowia (latest news: rzad
likwiduje możliwość zaliczania do kosztów uz. przych. wydatków na
świadczenia zdrowotne dla pracowników:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1029&dok=1029.6.3.2.1....
I słusznie, dlaczego niektórzy mają mieć lepiej, niż inni, a i w
lokalnej, śmierdzącej przychodni z nieuprzejmą dochtórka jest dużo fajniej).
Nie przypisuj mi słów, których nie użyłem.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Tego, co to wymyślił piętnuję

Pytałem tylko, dlaczego nie stać Polski na leczenia własnych obywateli,
a szlachetnym gestem porywa się na leczenie obywateli obcych państw,
mając niewydolny system finansowania służby zdrowia (latest news: rzad
likwiduje możliwość zaliczania do kosztów uz. przych. wydatków na
świadczenia zdrowotne dla pracowników


Nie porywa sie. Bedzie zbiorka (PAM, ew. firmy farmaceutyczne). Wiec, to
co piszesz o sluzbie zdrowia jest OT _w aspekcie irackich dzieci_. Bez
tego aspektu - racja. I, niestey, w tym, co napisal Cezary, jest sporo
racji.

Nie przypisuj mi słów, których nie użyłem.


Gdzie _Tobie_ jakies konkretne slowa przypisalam?
Zwyczajnie tylko nie lubie galopkiem, ostro, bez wszystkich danych.
Juz z kilku niezaleznych od siebie zrodel slyszalam, ze budzet ma do
tego nie doplacac. Jesli jednak tak sie stanie - wtedy bedzie stosowna
pora by ujadac. Nie wczesniej. Poki co nie widze powodu, by nie wierzyc
lekarzom PAM, mowiacym przed kamerami to, co powiedzieli. Ze z
podatniczej kasy za to nie zaplacimy.

ev.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Szpitale bankrutuja a Religa grzmi!


Hikikomori San wrote:
CZYŚCIWO wrote:

| Leczenie zawsze kosztowało, kosztuje i będzie kosztować. Brak
| rzeczywistej prywatyzacji gwarantuje nam, że będzie nas kosztować drożej.

Ktora partia w koncu obieca, ze:
- sprywatyzuje sluzbe zdrowia
- sprywatyzuje gornikow
- przestanie doplacac rolnikom w skupach interwencyjnych
- i jeszcze uprosci i obnizy podatki...


Żadna tego nie zrobi. Jak Religa wspomniał o wprowadzeniu dodatkowego
ubezpieczenia (rzędu 10-20zł miesięcznie), co skutkowałoby np. wyższym
komfortem w szpitalach dla płacących większe składki obywateli (swoją
drogą ciekawe, czy to wejdzie), podniósł się rumor: "jak to tak, to
dzielenie obywateli na lepszych i gorszych!".
Prawda jest taka, że wprowadzenie dwóch poziomów ubezpieczenia podniosło
by jakość świadczeń zdrowotnych dla wszystkich pacjentów - i tych
biedniejszych, i tych bogatszych.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Szpitale bankrutuja a Religa grzmi!
Kajko <k.switusuntoremovethisal@gmail.comnapisał(a):


Żadna tego nie zrobi. Jak Religa wspomniał o wprowadzeniu dodatkowego
ubezpieczenia (rzędu 10-20zł miesięcznie), co skutkowałoby np. wyższym
komfortem w szpitalach dla płacących większe składki obywateli (swoją
drogą ciekawe, czy to wejdzie), podniósł się rumor: "jak to tak, to
dzielenie obywateli na lepszych i gorszych!".
Prawda jest taka, że wprowadzenie dwóch poziomów ubezpieczenia podniosło
by jakość świadczeń zdrowotnych dla wszystkich pacjentów - i tych
biedniejszych, i tych bogatszych.


Za to podwyższono składkę na ubezpieczenie zdrowotne o 2,5% AFAIK wszystkim.

Pzdr,

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Szpitale bankrutuja a Religa grzmi!
Sami popatrzcie co *Kajko* napisał:


Prawda jest taka, że wprowadzenie dwóch poziomów ubezpieczenia podniosło
by jakość świadczeń zdrowotnych dla wszystkich pacjentów - i tych
biedniejszych, i tych bogatszych.


Albo i nie: zaistniała by duża pokusa, żeby jak najniższym standardem
wersji podstawowej wymuszać dodatkowe ubezpieczenie.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Szpitale bankrutuja a Religa grzmi!


Krzysiek Kielczewski wrote:
Sami popatrzcie co *Kajko* napisał:

| Prawda jest taka, że wprowadzenie dwóch poziomów ubezpieczenia podniosło
| by jakość świadczeń zdrowotnych dla wszystkich pacjentów - i tych
| biedniejszych, i tych bogatszych.

Albo i nie: zaistniała by duża pokusa, żeby jak najniższym standardem
wersji podstawowej wymuszać dodatkowe ubezpieczenie.


Obecnie mamy najnizszy standard wersji podstawowej...

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Czyste xherfgjb
"Henryk "Plumski" Plumowski" <muj_adres_do_wszystkiego-plum@yahoo.plwrote:


Ciekawe czy przyznałbyś im rację w przypadku, gdyby to był Twój ojciec?


Ależ oczywiście że bym się burzył i rwał włosy z głowy. I pewnie
krzyczałbym, żeby odebrać prawo do świadczeń zdrowotnych wszystkim innym.
Ale faktem jest, że trzeba wybrać i trzeba na tamte pytania odpowiedzieć.
I nie można tego zrobić pod wpływem emocji, tylko chłodno skalkulować.

P.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Wazelina dla becikowego[polityka?]
Jest to krok(za mały) w kierunku zapobieżenia katastrofie
demograficznej. A moje przemyślenia? Może jednak zwróci uwagę na
problem. Zauważcie że rodzice będą mieć więcej dzieci jeśli posiadanie
dzieci będzie bardziej opłacalne od nieposiadania. To działa, weźmy
Szwecję - po wprowadzeniu prokoncepcyjnej polityki, płacenia za
posiadanie dzieci wymieranie zmniejszyło się. To bardzo kosztowne
rozwiązanie, ale na dłuższą metę byuć może lepsze. W USA, Francji
Holandii dzieci mają Ci którym to się opłaca - czyli imigranci. Bardzo
bogaci albo mają jedno dziecko - jeśli górę uczucia macieżyńskie lub
trendy kulturowe, albo wcale, jeśli lubią pełen komfort i wycieczki w
dookoła świata. Po co kłopot, który się nie opłaca - w USA, zachodniej
Europie i na dalekim wschodzie tak jest.
Co możnaby zrobić żeby ten trend odwrócić?
Ano - brutalnie- zmniejszyć (olbrzymie) prawa dziecka i zwiększyć(żadne)
prawa rodziców.
Np, świadczenia alimentacyjne rodziców wobec dzieci kończyłyby się wraz
z osiągnięciem przez dziecko pełnoletności, rodzic mógłby się domagać
alimentów nie tylko wtedy jeśli nie byłby w niedostatku, ale również
jeśli dochody dzieci byłyby wysokie (i brałby np. 20% dochodów).
Dodatkowo, stworzyć ustawodawstwo, które pozwalałoby korzystać z pracy
osób młodych tylko osobom, które same wychowały dzieci.
Np. ponosiłyby one pełny koszt świadczeń zdrowotnych.
Trzebaby jeszcze urególować sprawy nieszczęśliwych wypadków, osób
niepełnosprawnych i wyjazdu za granicę...
pozdr. lisu
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Prywatyzacja sluzby zdrowia
Glos rozsadku:

"Należy całkowicie zlikwidować składkę na ubezpieczenie zdrowotne, a
wszystkie szpitale i przychodnie sprywatyzować poprzez aukcje publiczne.
Rząd powinien też zapewnić każdemu obywatelowi podstawową opiekę
medyczną poprzez wykupienie abonamentu w towarzystwach ubezpieczeniowych
- uważają eksperci z Centrum im. Adama Smitha.

(...)

Dzisiaj najlepszą gwarancją dostępu do świadczeń zdrowotnych jest
znajomość albo z dyrektorem szpitala, albo z ordynatorem, albo z
lekarzem. My chcemy ten system zmienić, aby on był dostępny faktycznie,
także jest to propozycja i rozsądna, i racjonalna"

Glos rzadu:

"Pomysłu nie popiera premier Jarosław Kaczyński, ale Religa zapowiada,
że na jesieni "stoczy wielką bitwę" "o podwyższenie składki zdrowotnej
jako najlepszej, najbardziej skutecznej drogi wzrostu napływu pieniędzy
na opiekę zdrowotną. Wszystkie inne drogi nie rozwiązują problemu" -
uważa Religa."

http://biznes.onet.pl/0,1573463,wiadomosci.html

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: bezsilnosc


Wojciech Michalczuk <wmic@SPAMERZYWON.pf.plwrote:
- Świadzczenia zdrowotne na wysokim poziomie


DELFINO!!!
Gdzie mój ulubiony oszołom?!?!?!
Jak oni świadczą bez strzykawek????
I skąd te miliony umarłych dzieci przy świadczeniach zdrowotnych na wyskoim
poziomie???

Myślę, koledzy, że powinniście uzgodnić zeznania:))))
Ale ubaw:)

Moon

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: bezsilnosc


On Thu, 20 Mar 2003 23:20:39 +0100, "Moon" <redmoo@wp.plwrote:
Wojciech Michalczuk <wmic@SPAMERZYWON.pf.plwrote:

| - Świadzczenia zdrowotne na wysokim poziomie

DELFINO!!!
Gdzie mój ulubiony oszołom?!?!?!
Jak oni świadczą bez strzykawek????
I skąd te miliony umarłych dzieci przy świadczeniach zdrowotnych na wyskoim
poziomie???

Myślę, koledzy, że powinniście uzgodnić zeznania:))))
Ale ubaw:)


Pewnie kolega mial na mysli - przed sankcjami - a moze nie, moj ty
srebrny globie.

Ale to logiczne sie wydaje, ze jak tego wszystkiego pozbawia ludzi
ktos z zewnatrz, to poparcie dla Saddama rosnie.

                Delfino

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Prezent dla lekarza - piętnuję siebie


Jacek Krzyzanowski wrote:
Bzdura. Gdyby placili za malo, to by lekarze dla NFZ nie pracowali.


Obawiam się, że nie masz racji.

Ponieważ NFZ nie ma konkurencji na rynku *masowych* świadczeń
zdrowotnych, to może dyktować (prawie) dowolne ceny.

Co najwyżej lekarze potupią nóżką, pokrzyczą a później podpiszą
kontrakty bo nie mają alternatywy.

Inna sytuacja byłaby, gdyby w końcu pojawiły się komercyjne
ubezpieczalnie. Wtedy dostawałbyś to za co płacisz.

Masz życzenie czekać na wizytę u specjalisty / operację pół roku lub
dłużej to wykupujesz ubezpieczenie w NFZ.

Jeśli chciałbyś jednakowoż mieć zaoferowane bardziej realne terminy to
wykupujesz (droższe?) ubezpieczenie w konkurencyjnej ubezpieczalni.

Krótko mówiąc "masz wybór* !

I nie chodzi mi o wizytę u prywatnego - dla tego przykładu - okulisty
czy stomatologa. To jest możliwe już teraz.

Raczej chodzi mi o sytuacje, kiedy wykupując ubezpieczenie medyczne
zapewniasz sobie szansę leczenia w przypadkach losowych - kiedy
dowiadujesz się, że czeka Cię operacja i najbliższy termin wypada gdzieś
za 2 lata.

Proste?

Piotrek

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
On Aug 14, 1:56 pm, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl
wrote:


Użytkownik "WaSyL" <wa@N.O.S.P.A.M.themasterofdisaster.orgnapisał

| to jest juz typowe pisdeckie skurwysynstwo

Nie zapędzaj się. Jeśli pracodawca płaci za _moje_ korzyści (świadczenia
medyczne, przedszkole, stołówka i co tam jeszcze) to tak jakby dał mi te
pieniądze żebym je wydał na te cele. Moja korzyść = mój dochód, a więc
i podatek.

Ja uważam, że pracodawca powinien pracownikowi wypłacać pensję i na tym
koniec. Niech każdy wydaje swoje pieniądze według życzenia i potrzeb.
W innym przypadku firma bawi się w socjalistyczne państwo opiekuńcze.


A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki jakie
na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia zdrowotne?
Nie dość że płaci za państwo to jeszcze ma temu państwu dopłacać?
Ciekawe prawda?

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
On 14 Sie, 14:40, ZbyszekZ <zbysz@gmail.comwrote:


A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki jakie
na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia zdrowotne?


Które to świadczenia zdrowotne są _bezpłatne_?

Pozdrawiam, Carrie

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz@gmail.comnapisał


A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki
jakie na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia
zdrowotne?
Nie dość że płaci za państwo to jeszcze ma temu państwu dopłacać?
Ciekawe prawda?


Podobnie można twierdzić, że firma zatrudniając ochroniarza bierze na
siebie obowiązek, który powinna spełnić państwowa policja.
Ale ochroniarz od swego wynagrodzenia podatek płaci, prawda?

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
Użytkownik Carrie napisał:


On 14 Sie, 14:40, ZbyszekZ <zbysz@gmail.comwrote:

| A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki jakie
| na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia zdrowotne?

Które to świadczenia zdrowotne są _bezpłatne_?


No w której ty RP zyjesz, ze nie wiesz, ze wszystkie...

Dzis tez jak bylem na zakupach, co jzu pisalem, kolejne dziady gadaly w
kolejce "Paaanie, w poniedzialek bylem u lekarza i powiedzial, zem
zdrowy, to dzis skoro swit poszedlem do innego lekarza, a on mowi ze
zdrowy, i tak sobie mysle, ze w czwartek musze pojechac do innego
lekarza. zobaczyc co on powie"

Sport kurwa moherow - jezdzenei po leakrzach jako spedzanie wolnego czasu.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
Użytkownik Alek napisał:


Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz@gmail.comnapisał
| A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki
| jakie na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia
| zdrowotne?
| Nie dość że płaci za państwo to jeszcze ma temu państwu dopłacać?
| Ciekawe prawda?

Podobnie można twierdzić, że firma zatrudniając ochroniarza bierze na
siebie obowiązek, który powinna spełnić państwowa policja.
Ale ochroniarz od swego wynagrodzenia podatek płaci, prawda?


Ale firma medyczna od swojego zysku podatek płaci, prawda?

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
Dnia Tue, 14 Aug 2007 15:09:33 +0200, Alek napisał(a):


Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz@gmail.comnapisał

| A nie bierzesz pod uwagę tego że w ten sposób wypełnia obowiązki
| jakie na siebie wzieło państwo polskie tj. bezpłatne świadczenia
| zdrowotne?
| Nie dość że płaci za państwo to jeszcze ma temu państwu dopłacać?
| Ciekawe prawda?

Podobnie można twierdzić, że firma zatrudniając ochroniarza bierze na
siebie obowiązek, który powinna spełnić państwowa policja.
Ale ochroniarz od swego wynagrodzenia podatek płaci, prawda?


Znaczy twierdzisz, że prywatni dostawcy usług medycznych nie płacą podatku
od dochodu związanego z umowami podpisanymi z innymi firmami? Odważne
twierdzenie, nie ma co.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Płacisz prywatnie za uslugi medyczne?! Zaplacisz wiecej ty ty ty kapitalisto-krwiopijco!
On 14 Sie, 15:11, To ja <malinowy@amorki.plwrote:


| Które to świadczenia zdrowotne są _bezpłatne_?

No w której ty RP zyjesz, ze nie wiesz, ze wszystkie...


Też bym chciała wiedzieć, w której... Z niejasnych powodów "darmowa"
służba zdrowia żąda okazywania dokumentu, który poświadcza, że
opłacono za mnie składkę zdrowotną. Skoro darmowa, to czemu mam
udowadniać, że za nią zapłaciłam...? :


Sport kurwa moherow - jezdzenei po leakrzach jako spedzanie wolnego czasu.


:/

Pozdrawiam, Carrie

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Syfiasta jakosc ludzkich podzespolow, czyli nie dajcie umrzec chlopaczkowi:(
Joanna Sokalska pisze:

| Wiesz, ja rozumiem, że sprawa poważna, ale forma dziadowska.
Adekwatna do sytuacji, bo na zebranie sa skazani jego rodzice.


Niestety - taka brutalna prawda, że na wszystko trzeba sobie zebrać
samemu. Mieszkań już "darmo" nie dają, pracy też i z dostępem do
określonych świadczeń zdrowotnych jest podobnie. Cudów nie ma.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Euroentuzjastom...


Zbigniew Cofała <cof@nospam.firma.hoga.plwrote:
Tak jakoś co innego było gadane przed referendum. Teraz mam mieć oczwiście
pretensje do NFZ że ubezpieczenie jest do dupy


No a co, ma przyjść Niemiec, wziąć grosiki z NFZ i zaoferować Ci zaje.ste
świadczenia zdrowotne? Do kogo Ty masz pretensje? Do popierających
integrację? Millera piętnuj. Łapińskiego. Pozostałych cwaniaków i
dyletantów. A nie np. mnie, popierającego integrację.

P.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Euroentuzjastom...
Sami popatrzcie co Paszczak <szcza@huga.plnapisał:


| Tak jakoś co innego było gadane przed referendum. Teraz mam mieć oczwiście
| pretensje do NFZ że ubezpieczenie jest do dupy

No a co, ma przyjść Niemiec, wziąć grosiki z NFZ i zaoferować Ci zaje.ste
świadczenia zdrowotne? Do kogo Ty masz pretensje? Do popierających
integrację?


Pewnie do tych łosi, co to rok temu pisali coś o wspólnym rynku pracy,
wspólnej walucie i między innymi ubezpieczeniu zdrowotnym obejmującym
całą Unię. Zaraz od momentu wstąpienia.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
PS: Czy niektórzy mogliby nie mylić dwóch pojęć: "Nie chcę do Unii" z
"Unia jest zła"?

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: NFZ, Religę i konowałów.
Adam Płaszczyca pisze:


PRYWATYZACJI!!!!


Taki syf będzie dotąd aż zmienią się warunki ubezpieczeń. Obecnie każdy
ma jednakowy dostęp do świadczeń zdrowotnych. KAŻDY! Bezrobotny,
rencista, lump na zasiłku z MOPS-u ma takie same prawa i zakres opieki
medycznej jak ja, który odprowadzam do systemu 6000zł rocznie
OBOWIĄZKOWEJ składki (razem z TŻ około 10000zł)

Mamak z Galicji

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: NFZ, Religę i konowałów.
On Fri, 08 Feb 2008 14:28:11 +0100, Mamak z Galicji


<mamakzgalicji@[SPAM_DUPA]wp.plwrote:
Taki syf będzie dotąd aż zmienią się warunki ubezpieczeń. Obecnie każdy
ma jednakowy dostęp do świadczeń zdrowotnych. KAŻDY! Bezrobotny,
rencista, lump na zasiłku z MOPS-u ma takie same prawa i zakres opieki
medycznej jak ja, który odprowadzam do systemu 6000zł rocznie
OBOWIĄZKOWEJ składki (razem z TŻ około 10000zł)


Wystarczy mały krok - taki, że to nie NFZ będzie decydował GDZIE
zapłaci, czyli gdzie ja mogę się leczyć, tylko jak uznaje, że
potrzebuję zabiegu, to ja wybieram gdzie, a NFZ płaci tyle, ile mu z
cennika wychodzi.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: NFZ, Religę i konowałów.
Adam Płaszczyca nastukał(-a):


On Fri, 08 Feb 2008 14:28:11 +0100, Mamak z Galicji
<mamakzgalicji@[SPAM_DUPA]wp.plwrote:

| Taki syf będzie dotąd aż zmienią się warunki ubezpieczeń. Obecnie
| każdy ma jednakowy dostęp do świadczeń zdrowotnych. KAŻDY!
| Bezrobotny, rencista, lump na zasiłku z MOPS-u ma takie same prawa
| i zakres opieki medycznej jak ja, który odprowadzam do systemu
| 6000zł rocznie OBOWIĄZKOWEJ składki (razem z TŻ około 10000zł)

Wystarczy mały krok - taki, że to nie NFZ będzie decydował GDZIE
zapłaci, czyli gdzie ja mogę się leczyć, tylko jak uznaje, że
potrzebuję zabiegu, to ja wybieram gdzie, a NFZ płaci tyle, ile mu z
cennika wychodzi.


Nie zadziała...
Szybko się w NFZ skończą pieniądze.
Jak chcesz ograniczyć liczbę świadczonych usług?
Zyskasz tylko na jakości obsługi. W kwietniu pójdziesz do szpitala, a
tam ci powiedzą - NFZ w tym roku już za żaden zabieg nie płaci,
zapraszamy w styczniu. Zapisy od 12 grudnia, od 7 rano, ale niech pan
wpadnie już we wrześniu, wtedy zaczyna się ustawiać kolejka społeczna.

Póki co mamy tutaj hostel, reflektuje pan? Tanio, bo pokoje
sześcioosobowe.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Dajcie mi człowieka...


"Heniek" <hen@poczta.gazeta.plwrote in message



Fragment wczorajszej rozmowy z B.Piwnik w RMF.

Bogdan Rymanowski: Kilka dni temu powiedziała pani,
że lekarzom którzy brali pieniądze od zakładów pogrzebowych trudno
będzie postawić zarzut korupcji, ale według nieoficjalnych ciągle
informacji takie właśnie zarzuty postawiono zatrzymanym.
Co z tym zarzutem korupcji. Czy lekarz jest funkcjonariuszem publicznym,
można mu postawić taki zarzut, czy nie?


Pani minister Piwnik widocznie nie miała czasu zapoznac sie z orzeczeniem
Sadu Najwyzszego z 20 czerwca ubieglego roku, zgodnie z ktorym pełnienie
funkcji publicznej obejmuje rowniez czynności wykonywane w publicznym
zespole opieki zdrowotnej, związane z udzielaniem świadczeń zdrowotnych
wymienionych w  ustawie o zawodzie lekarza  oraz w ustawie  o zakładach
opieki zdrowotnej, jezeli sa one finansowane ze środków publicznych.
(OSNKW 2001/9-10/71)
Na szczescie, w odroznieniu od niej, prokuratorzy badajacy te sprawe sa na
biezaco.
Stad niekonsekwencja. Nie jest to jednak pierwszy dowod, ze ... stracilismy
znakomitego sedziego, zeby zyskac kiepskiego ministra.

Pozdrawiam,
Marta

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: ZUS - piramida finansowa
fragment:

Była prezes ZUS rozdała premie - 56 mln zł

Aleksandra Wiktorow, niedawno zdymisjonowana szefowa ZUS, tuż przed
odejściem wydała z kasy zakładu 56 mln złotych na premie dla
pracowników. Zdaniem "Faktu" rozdała je niemal wszystkim urzędnikom
ZUS w ramach uznania za "szczególne osiągnięcia w pracy".

całość:

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=18011&wid=9123118&rfbawp=1...

ZUS działa na zasadzie klasycznej piramidy finansowej - ci ktorzy
wplacaja do systemu liczą że w późniejszym czasie dostaną pieniądze.

Piramidy finansowe są w Polsce nielegalne.

Gwarancja skarbu państwa nie ma żadnej mocy prawnej ponieważ nikt z
płatników ZUS-u nie ma indywidualnej umowy co już jest naruszeniem
prawa - w ten sposób każdy rząd znowelizuje ustawę jak będzie chciał i
gdy zabraknie kasy to wyrzuca się już z systemu ludzi pod byle
pretekstem - dlatego m.in. zwala się na płatników obowiązek
udowodnienia że płacili składki, i wiele innych podobnych sztuczek.

Jak wyglądają gwarancje skarbu państwa dla ZUS-u pokazują świadczenia
zdrowotne dla ubezpieczonych.

ZUS jest bankrutem i jest tylko kwestią miesięcy gdy grupa obywateli
wystąpi ze zbiorowym pozwem do sądu o ogłoszenie upadłości ZUS-u.

### Obywatele muszą założyć władzy kaganiec
    i trzymać ją na smyczy ###

CC

"Obywatelskie nieposłuszeństwo".

http://www.obnie.info

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: lekarza i dyspozytorke pietnuje


On Fri, 23 Jan 2004 15:51:09 +0100, Jakub 'Qba' Kamecki wrote:
| Na szczęście prawo i kodeks etyki lekarskiej widzi.

podaż jakiś przykład, że lekarz musi ratować każdego _bezwzględnie_?


Ustawa o zawodzie lekarza.

Art. 30.
Lekarz ma obowiązek udzielać pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy
zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty
życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia,
oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki.

Art. 39.
Lekarz może powstrzymać się od wykonania świadczeń zdrowotnych
niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzeżeniem art. 30, z tym że ma
obowiązek wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u
innego lekarza lub w innym zakładzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnić
i odnotować ten fakt w dokumentacji medycznej. Lekarz wykonujący swój
zawód na podstawie stosunku pracy lub w ramach służby ma ponadto
obowiązek uprzedniego powiadomienia na piśmie przełożonego.
(należy zwrócić uwagę na fragment: _z zastrzeżeniem art. 30_)

Oraz, co dotyczy nas wszystkich, Kodeks Karny art. 162

Art. 162. § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym
bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku
na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie
lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego
uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Metro a obwodnice
45:50 +0100, Przemyslaw Popielarski <pre@hot.plwrote:


Renata Gołębiowska <m@rodan.plnapisala:
| Żeby nie było, że 5zl to za dużo. Cytuję z pamięci tel. do TOP-u w
| "Stołecznej": "Przed szpitalem jakimś tam uruchomili płatny parking.
| Godzina kosztuje 2,5zl. Teraz zimą można parkować na rozjeżdżonych
| trawnikach, ale jak przyjdzie wiosna, to straż miejska będzie wlepiać
| nam mandaty." Biedaczek.

Tia, czytalem ten STOP. I musze powiedziec, ze nie po to place niemaly podatek
na chore kasy, zeby mi potem jeszcze szpitale za parkowanie kazaly placic. Moze
jeszcze ochroniarza w wejsciu postawic i wpuszczac tylko za oplata 10 zl ?


To już chyba jakaś Twoja obsesja. Przemysław Popielarski ze
swoich składek i podatków funduje nam wszystko. Znowu chyba ktoś Cię
oszukał. Składka na kasę nie jest na parkingi i co więcej nie jest
nawet na obwodnice, tylko na tzw. "świadczenia zdrowotne".

Renata

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Ubezpieczenie zdrowotne a studiowanie

Dzień dobry

Mam pytanie: czy jeżeli ktoś (skończone 25 lat) studiuje zaocznie i nie
posiada pracy (jest bezrobotnym), może być ubezpieczony (chodzi o
świadczenia zdrowotne) przez jednego z rodziców (książeczka ubezpieczeniowa
członków rodziny), a nie koniecznie w Powiatowym Urzędzie Pracy? Do jakiego
wieku takie ubezpieczenie obowiązuje?

Za odpowiedź z góry dziękuję

T.N.

P.S. Skąd to pytanie? Po prostu jedna znajoma mi osoba zapomniała się stawić
w PUP w określonym terminie i utraciła status bezrobotnego. A jak wiadomo,
każdy może zachorować... :-(

P.S. Przepraszam i proszę o wyrozumiałość te osoby, które uważają, że
wiadomość ta to NTG, jednak sprawa jest nagląca...

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Bilet powrotny
Newsuser "Grzegorz Szczepanik" <gszcz@op.plwrote ...


Jack Szaniawski wrote:
Bylbym sklonny twierdzic ze poziom swiadczen socjalnych w USA jest wyzszy
niz w Polsce (i bynajmniej nie chodzi tu o wartosci bezwgledne).


Ale nie swiadczen zdrowotnych. Polowa Amerykanow ma tylko wymagane minimum
ubezpieczenia dajace gwarancje na 3 dni leczenia pourazowego.
Niejaka pani Clinton chciala cos z tym zrobic, ale chyba na wystapieniach
sie skonczylo.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Tow. Lem przemówił
Newsuser "Andrzej Lewandowski" <alewando_tego_nie@oddpost_tego_tez_nie.com
wrote: ...


Moj sasiad (w "bogatej" Ameryce) wlasnie wykitowal, bo nie mial
pieniedzy na leczenie. Wec prosze mi tu nie piep.... o lotach na
Marsa. Odnosi sie to zarowno do Pana jak i Pana Busza.


Zaraz, zaraz ... w koncu to socjalizm jako ustroj gwarantuje najszerszy i
najnizej platny dostep do swiadczen zdrowotnych!
Dlaczego wiec bogata Ameryka nie chce socjalizmu? :)

P.S. W Polsce tez niebawem bedziemy mieli ten problem, ze owszem -
powszechnosc opieki medycznej niby bedzie, ale trzeba bedzie stac tydzien do
lekarza w kolejce, a na operacje czekac po kilka lat.
W prywatnych zas klinikach bedzie pachnialo, beda marmury, piekne
pielegniarki, tyle, ze za dzien pobytu-lecznia placic kaza tyle, ile wynosi
srednia placa miesieczna.
No, ale czy socjalizm tu by pomogl - smie watpic :)

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: prawo medyczne - interpretacja
Mam pytanie do osob bieglych w interpretacjach prawa medycznego.
Zwiazane jest ono z nowa specjalizacja z epidemiologii dostepna dla
nielekarzy. Niestety nie ma wciaz ustawy o zawodzie spec epidemiologa;((,
ktory z definicji zajmuja sie rozpoznaniem i profilaktyka chorob.

Art 58.1 ustawy o zawodzie lekarza mowi cytuje:
Kto bez uprawnien udziela swiadczen zdrowotnych polegajacych na
rozpoznawaniu chorob ORAZ ich leczeniu podlega karze grzywny.

Czy w mysl w/w przepisu karze podlega jednoczesne rozpoznanie ORAZ leczenie
chorob, zas tylko rozpoznanie ze czlowiek X ma chorobe Y i skierowanie go do
odpowiedniego lekarza juz nie jest wykroczeniem?

Bede wdzieczny za wskazowki

dr n med Dariusz Radomski

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: prawo medyczne - interpretacja


dr Dariusz Radomski wrote:
Mam pytanie do osob bieglych w interpretacjach prawa medycznego.
Zwiazane jest ono z nowa specjalizacja z epidemiologii dostepna dla
nielekarzy. Niestety nie ma wciaz ustawy o zawodzie spec epidemiologa;((,
ktory z definicji zajmuja sie rozpoznaniem i profilaktyka chorob.

Art 58.1 ustawy o zawodzie lekarza mowi cytuje:
Kto bez uprawnien udziela swiadczen zdrowotnych polegajacych na
rozpoznawaniu chorob ORAZ ich leczeniu podlega karze grzywny.

Czy w mysl w/w przepisu karze podlega jednoczesne rozpoznanie ORAZ
leczenie chorob, zas tylko rozpoznanie ze czlowiek X ma chorobe Y i
skierowanie go do odpowiedniego lekarza juz nie jest wykroczeniem?

Bede wdzieczny za wskazowki


myślę, że słowo - klucz w tym wypadku to "świadczenie" - świadczenie jest
siłą rzeczy odpłatne. Gdyby było inaczej, do więzienia należało by posłać
matkę która mówi synowi "zaziębiłeś się, napij się herbatki i połóż do
łóżka".

Zapewne prawna definicja świadczenia jest nawet bardziej skomplikowana - być
może obejmuje również takie konieczne do spełnienia warunki jak reklama,
stałe miejsce świadczenia usług i inne tego typu.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: prawo medyczne - interpretacja

Użytkownik "dr Dariusz Radomski" <seksuolo@poczta.onet.plnapisał w
wiadomości


Art 58.1 ustawy o zawodzie lekarza mowi cytuje:
Kto bez uprawnien udziela swiadczen zdrowotnych polegajacych na
rozpoznawaniu chorob ORAZ ich leczeniu podlega karze grzywny.

Czy w mysl w/w przepisu karze podlega jednoczesne rozpoznanie ORAZ
leczenie chorob, zas tylko rozpoznanie ze czlowiek X ma chorobe Y i
skierowanie go do odpowiedniego lekarza juz nie jest wykroczeniem?


Decyduje słowo ORAZ. Zazwyczaj znaczy "i".
Pewnie można bezkarnie rozpoznawać. Podobnie dietetyk może bezkarnie leczyć
dietą.
Ale TK może orzec inaczej.
S*

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Lekarzu ulecz się sam...


On Sat, 20 Oct 2007, jerry wrote:
zupełnie mnie to nie bawi. a jeżeli okaże się że czekam na przeszczep
serca, ale nie ma kasy na jego sfinansowanie to co ja mam zrobić?
powiedzieć "sorry, ja przeżyję, a ty nie, life is brutal"? i myślisz że
on ma ochotę bawić się w takie rzeczy?


Prawda jest taka, że Prof. Janusz Czapiński (psycholog społeczny)
i Prof. Witold Zatoński (onkolog) wykazali, że stan opieki zdrowotnej
w Polsce mierzony za pomocą obiektywnych wskaźników systematycznie
się poprawia i najlepsze wskaźniki (badania dotyczyły również
badań ankietowych wśród pacjentów) osiągnięto w 2006 roku.
Wyniki te były przedstawiane w telewizji (wywiad z profesorami)
oraz w internecie na stronie Związku Banków Polskich.
Negatywne postrzeganie stanu opieki zdrowotnej w Polsce
profesorowie przypisywali negatywnej i nieobiektywnej nagonce
mediów. Inną sprawą natomiast są fatalny system organizacji
opieki zdrowotnej oraz niskie dochody pracowników systemu
opieki zdrowotnej. Generalnie wykazano, że poziom świadczeń
zdrowotnych w Polsce jest wyjątkowo wysoki w stosunku do
nakładów finansowych na służbę zdrowia ale może spaść jeśli
te nakłady nie wzrosną.

P.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Lekarzu ulecz się sam...
Piotr Kasztelowicz pisze:


On Sat, 20 Oct 2007, jerry wrote:

| cytat proszę. kto tak powiedział, na jakiej podstawie i czemu ma to być
| wiarygodniejsze źródło informacji niż badanie czapińskiego. jaka była
| metodologia tych badań.

badania Czapińskiego są wiarygodne, ponieważ są oparte na naukowych
podstawach. Media starają się natomiast kreować opinię, że poziom
świadczeń zdrowotnych w Polsce jest fatalny, na co wskazywał też
Czapiński i Zatoński. Media także wykreowały bardzo wysokie oczekiwania.
Generalnie ludzie oczekują aby opieka zdrowotna załatwiała także
ich potrzeby społeczne - renty, domy starców itp. - to wszystko
tak na prawdę medycyną nie jest, trzeba to oddzielić gdyż jest
to inny rodzaj opieki ...


Rozszerzasz temat poza ramy tej dyskusji.

Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: Konkurs na swiadczenia medyczne
Nie wiem na której grupie pytac wiec pisze na dwie. A pytanie dotyczy
konkursu na wykonywanie swiadczen na badania laboratoryjne i
specjalistyczne. Czy umowy podpisane w wyniku przeprowadzonego konkursu
zawarte na okres 12 miesiecy mozna aneksowac na kolejny  rok???
Konkurs przeprowadzony byl na podstawie RMZiOS z dnia 13 lipca 1998
r.w sprawie umowy o udzielenie zamówienia na swiadczenia
zdrowotne.(Dz. U. z dnia 23 lipca 1998 r.)
Zorientowanych w sprawie prosze o re
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku



Temat: (fwd) upadek pod prysznicem, utrata świadomości, teraz częste bóle głowy
tomek wilicki napisał(-a):

Krzysztof (Suzuki Kokushu) wrote:
| Owszem, tylko czy zdajesz sobie sprawę ze skali wydatków na jednego
| ubezpieczonego?
zbliżone do naszych, na ile się orientuję


Nie mój drogi, są kilkanaście razy wyższe. US ma najdroższą służbę zdrowia
na świecie. I wystarczy poczytać hamerykańskie gazetki, albo z hamerykanami
z branży pogadać, żeby zobaczyć, że równocześnie brakuje dostępu do
świadczeń zdrowotnych. Bodajże 20 mln amerykanów jest pozbawionych dostępu
do ubezpieczeń zdrowotnych.
Do tego niestety, gdy chodzi o nasze zdrowie, prawa popytu i podaży kuleją.
Jak Cię nie stać na Mercedesa, to kupisz Fiata, albo jeździsz autobuszem,
ale jak cię nie stać na przeszczep serca to umierasz. Dlatego wydatki na
leczenie mają tendencję do nieograniczonego wzrostu.
NB ja też jestem zwolennikiem prywatyzacji. Przyznam też że jest w moim
interesie, aby służba zdrowia była prywatna. Ale z drugiej strony
złudzeniem jest twierdzenie, że może być świetnie i za pół darmo.
Dostaniesz to, za co zapłacisz.
Wyświetl wszystkie wypowiedzi z tego wątku